nataragung.id – Hari ini, 20 Mei 2025, Presiden Joko Widodo memenuhi panggilan Bareskrim untuk memberi klarifikasi soal ijazahnya—isu lama yang tak pernah benar-benar mati. Satu sisi publik merasa heran, sisi lain merasa lelah: mengapa seorang presiden dua periode, yang kinerjanya diakui dunia, harus berulang kali membela hal yang begitu elementer?
Tapi barangkali, justru di situ jawabannya.
Jokowi tidak sedang diserang karena ijazah. Ia diserang karena kehadirannya. Karena narasi tentang dirinya tidak cocok dengan konstruksi ideal sebagian elit tentang kekuasaan. Ia tidak datang dari dalam lingkaran itu. Ia tidak dibentuk oleh mereka. Ia hadir, lalu tumbuh, menetap—dan itu mengganggu banyak sekali skenario lama.
???? ?????? ??????????? ???? ????: ????? ?????? ????????? ???? ???? ?????. Entah soal keluarga, kepentingan, istana, atau surat tanda kelulusan—semuanya menyasar sosok yang sama: Jokowi.
Maka pertanyaannya bukan lagi “apa tuduhannya?”, tapi “kenapa harus dia?”
Ada kemungkinan kita sedang menyaksikan satu bentuk “martir politik”, “politik kemartiran”, dalam lanskap kekuasaan modern: seseorang yang secara sadar atau tidak, diposisikan untuk menanggung beban kebencian—agar sistem yang lebih besar bisa terus bekerja tanpa gangguan berarti.
“??????” ????? ?????? ????? ???? ?????. ????? ?????? ???????, ?????? ?????? ??????? ?????.
Mahatma Gandhi pernah berkata, “??? ??? ????? ???? ???? ??????? ???? ?? ???? ???????. ??? ?? ??? ?? ???????, ????? ???? ?? ?? ??????.”
Jokowi, dalam narasi ini, bukan sekadar pemimpin yang bekerja. Ia telah menjadi titik tarik gravitasi dari seluruh frustrasi yang tak tersalurkan. Serangan kepadanya membuat yang lain bisa bekerja tanpa beban. Setidaknya, saat ini, para menteri pemerintahan baru bisa lebih fokus, kabinet tetap solid, agenda pembangunan relatif berjalan. Seolah-olah Jokowi menyerap petir, agar langit di belakangnya tetap cerah.
Namun, kita tidak boleh naif. Bisa jadi ini bukan sekadar peran yang dijalani dengan keikhlasan, tapi juga bagian dari agenda besar yang lebih kompleks.
?????? ?????? ????? “???????????”?
Karena membongkar legitimasinya adalah cara tercepat untuk mendiskreditkan semua yang ia tinggalkan: transisi kekuasaan, proyek-proyek besar, suksesor kepemimpinannya di masa depan, bahkan kepercayaan publik pada arah bangsa. Jika ia jatuh sebagai sosok, maka warisan kebijakannya bisa dianggap cacat sejak akar. Dan itulah jalan pintas bagi mereka yang ingin membalik kembali waktu dan kendali.
????? ?????????? ???? ????????? ??????? ?????????, ???????? ???? ???? ???? ???? ?????? ?????????.
Tak butuh bukti, cukup desas-desus. Tak perlu fakta, cukup opini viral.
Namun sejarah selalu menilai secara berbeda. Waktu punya caranya sendiri untuk menimbang siapa yang sungguh bekerja, dan siapa yang hanya pandai mencaci.
Mungkin kita sedang hidup di masa seperti kata Vaclav Havel, seorang pejuang demokrasi Ceko:
“??? ???? ???? ?? ???????? ?? ??? ??? ???? ??? ?????? ?????, ??? ??? ?????? ??? ?????? ????? ?? ??? ???? ?? ??.”
Dan barangkali, Jokowi sedang menjalani ujian itu—dengan sepi yang panjang, dan luka yang sunyi.
*) Penulis adalah Profesional (Former), CEO Perusahaan Swasta, Penulis Buku, Kolumnis KOMPAS.